أصوات العفر في صمت الحدود: عن وحدة مزّقتها الخرائط

تتجلى في منطقة القرن الأفريقي صورة معقدة لعشيرة العفر، التي تمتد جذورها عبر ثلاث دول ذات سياسات متباينة، لكنها تظل متماسكة بروابط عرقية عميقة تتحدى الحدود السياسية المفروضة عليها. هذه الحدود التي رسمتها الخرائط الاستعمارية لم تأخذ بعين الاعتبار الروابط الاجتماعية والثقافية التي تربط العفر، مما حولهم إلى مجتمع يعيش حالة من التشرذم والتمزق بين الولاء العرقي والانتماء الوطني. في ظل هذه الظروف، تبرز أزمة حول شرعية هذه الحدود وأثرها على الهوية الجماعية للعفر، الذين يجدون أنفسهم في صراع مستمر بين الانتماء القبلي والضغط السياسي للدول التي يقيمون فيها.

الهوية العفرية بين الانتماء العرقي والولاء القومي

تتميز الهوية العفرية بكونها عميقة الجذور ومتجذرة في التاريخ والثقافة المشتركة، حيث تشكل اللغة والعادات والتقاليد المشتركة نواة أساسية لهذا الانتماء. هذه الروابط لا تعترف بالحدود الجغرافية التي فرضها الاستعمار، إذ حافظ العفر على تماسكهم عبر إريتريا، إثيوبيا، وجيبوتي. ومع ذلك، فإن هذه الوحدة العرقية لا تنسجم بالضرورة مع مشاريع الدول التي تسعى لفرض هوية قومية موحدة تتجاهل التعدد الثقافي. في كثير من الأحيان، يتم تهميش الثقافة العفرية أو اختزالها داخل أطر رسمية لا تعكس واقعهم الحقيقي. هذا التهميش يضعف من حضورهم في المجال العام ويُربك علاقتهم بالدولة.

في المقابل، يواجه العفر ضغوطًا للتكيف مع متطلبات المواطنة، والانخراط في هوية الدولة التي يعيشون ضمنها. هذا الواقع يخلق صراعًا داخليًا بين الانتماء للجماعة العرقية والولاء للوطن، خصوصًا عندما تتعارض مصالح الدولة مع طموحاتهم الثقافية أو السياسية. بعض العفر يجدون أنفسهم في موقع الدفاع المستمر عن هويتهم الأصلية خشية الذوبان، بينما يسعى آخرون إلى التوفيق بين الهويتين بمرونة. لكن هذا التوفيق غالبًا ما يكون صعبًا في ظل غياب سياسات تعترف بالتنوع وتحميه. وهكذا يتحول الانتماء القومي إلى عبء بدل أن يكون مساحة انتماء مشترك.

يتم تهميش الثقافة العفرية أو اختزالها داخل أطر رسمية لا تعكس واقعهم الحقيقي. هذا التهميش يضعف من حضورهم في المجال العام ويُربك علاقتهم بالدولة

تزداد حدة هذا التوتر عندما يُنظر إلى العفر كجماعة ذات ولاءات عابرة للحدود، ما يدفع بعض الدول إلى التعامل معهم بحذر أو حتى ريبة. هذا الموقف الرسمي قد ينعكس على السياسات الأمنية أو التعليمية، ويؤدي إلى مزيد من التهميش. كما أن الصراعات السياسية في الإقليم تُغذي الشكوك المتبادلة، وتؤثر سلبًا على استقرار المجتمعات العفرية. لذلك، فإن الحفاظ على التوازن بين الهوية العرقية والولاء القومي يظل تحديًا مستمرًا يواجهه العفر في سعيهم نحو الاعتراف والاندماج دون فقدان الذات.

الحدود السياسية وتأثيرها على وحدة العفر

إن الحدود التي رسمتها القوى الاستعمارية في منطقة القرن الأفريقي لم تراعِ الخصوصيات العرقية والاجتماعية للشعوب الأصلية، وعلى رأسها العفر. فقد قسمت هذه الحدود مجتمع العفر إلى ثلاث دول مختلفة: إثيوبيا وجيبوتي وإريتريا، مما تسبب في تمزق جغرافي حاد لوحدة العفر التاريخية. لم يعد العفر شعبًا واحدًا يعيش في وحدة جغرافية متكاملة، بل أصبح مجموعات منفصلة داخل كيانات سياسية متباينة، لكل منها سياسات مختلفة تجاه الأقليات. وقد أدى هذا الانقسام إلى تآكل الروابط القبلية التي كانت أساس قوة المجتمع العفري عبر القرون.

هذا التمزق الجغرافي تحول مع الوقت إلى عزلة اجتماعية وثقافية بين العفر في الدول الثلاث، إذ بات التواصل فيما بينهم يمر عبر بوابات سياسية وحدودية معقدة. لم يعد بإمكانهم التنقل بحرية أو الحفاظ على علاقاتهم التقليدية، مثل الزواج أو التجارة أو التنسيق القبلي، إلا بتصاريح وقيود تحد من حركتهم. وبدلًا من أن تكون الحدود وسيلة لتنظيم العلاقة بين الدول، أصبحت حاجزًا حقيقيًا بين أبناء الشعب الواحد. هذه القطيعة ساهمت في تضاؤل الإحساس بالوحدة العفرية، وزادت من صعوبة تبني موقف جماعي تجاه القضايا المصيرية التي تخصهم جميعًا.

إن الحدود السياسية لم تعد مجرد خطوط على الخارطة، بل تحولت إلى أدوات لإعادة تشكيل الولاءات والهويات، أضعفت شعور العفر بالانتماء المشترك، وخلقت واقعًا سياسيًا واجتماعيًا أكثر تعقيدًا

كما استُخدمت هذه الحدود السياسية كأداة في صراعات النفوذ بين الدول، حيث وظفت بعض الأنظمة وجود العفر على جانبي الحدود لتعزيز مصالحها أو الضغط على جيرانها. فأحيانًا يتم التشكيك في ولاء العفر بدعوى امتدادهم العابر للحدود، وأحيانًا أخرى يتم استغلالهم كجسر لتمرير سياسات خارجية معينة. هذه التوظيفات السياسية لم تضعف فقط الروابط الداخلية بين العفر، بل ساهمت في خلق توترات داخلية واتهامات بالانحياز أو الخيانة، خاصة في ظل غياب مشروع سياسي عفري موحد. بذلك، أصبحت الهوية العفرية محاصرة بين مطرقة الدولة وسندان القبيلة.

في ظل هذا الواقع، يجد العفر أنفسهم أمام تحدٍ مزدوج: الحفاظ على هويتهم العابرة للحدود في وجه الضغوط السياسية، والتكيف مع أنظمة لا تمنحهم اعترافًا كافيًا بحقوقهم الجماعية. إن الحدود السياسية لم تعد مجرد خطوط على الخارطة، بل تحولت إلى أدوات لإعادة تشكيل الولاءات والهويات، أضعفت شعور العفر بالانتماء المشترك، وخلقت واقعًا سياسيًا واجتماعيًا أكثر تعقيدًا. ومع استمرار تجاهل هذه الإشكاليات من قبل الحكومات، فإن وحدة العفر ستبقى مهددة، ما لم يتم الاعتراف بمكانتهم العرقية والعمل على صياغة سياسات تتجاوز منطق التقسيم نحو منطق التكامل الثقافي والإقليمي

التحديات الراهنة وآفاق المستقبل

يواجه العفر اليوم ضغوطًا متزايدة تهدد تماسكهم وهويتهم الثقافية، خاصة مع السياسات الرسمية التي تسعى إلى دمجهم قسرًا في أطر وطنية موحدة لا تعترف بخصوصيتهم. تسعى بعض الدول إلى فرض مناهج تعليمية بلغات الدولة الرسمية، وإهمال اللغة العفرية، مما يؤدي إلى تآكل الموروث الثقافي. كما يُنظر للعفر أحيانًا كمصدر تهديد بسبب انتشارهم العابر للحدود، فيُعاملون كمواطنين من الدرجة الثانية. هذه المعاملة تكرس التمييز والإقصاء وتضعف ثقتهم في مؤسسات الدولة. في هذا السياق، يصبح الحفاظ على الهوية العفرية تحديًا يوميًا يتطلب مقاومة ناعمة وصبرًا جماعيًا.

رغم ذلك، لا يزال العفر يتمسكون بروابطهم التقليدية التي تربطهم ببعضهم البعض عبر الدول الثلاث، مثل العادات المشتركة وشبكات التجارة والزواج الممتدة. هذه الروابط تشكل حزامًا ثقافيًا غير رسمي يحاول أن يتحدى الجدران السياسية المرسومة على الخرائط. إلا أن هذه المحاولات تصطدم بقيود قانونية، ومراقبة أمنية، وسياسات تمنع أي تنظيم عفري عابر للحدود. كما أن غياب دعم رسمي من الحكومات لأي مشروع ثقافي عفري يزيد من ضعف هذه الروابط. ومع ذلك، فإن الرغبة الشعبية في الحفاظ على وحدة الهوية لا تزال حية وقادرة على الاستمرار.

أحيانًا يتم التشكيك في ولاء العفر بدعوى امتدادهم العابر للحدود، وأحيانًا أخرى يتم استغلالهم كجسر لتمرير سياسات خارجية معينة

في السنوات الأخيرة، بدأت تظهر مبادرات محلية من داخل المجتمعات العفرية، تهدف إلى تعزيز الحوار مع السلطات والتأكيد على أهمية التعدد الثقافي. كما ظهرت جهود شبابية تستخدم وسائل الإعلام والمنصات الرقمية للتعبير عن الهوية العفرية، ونشر الوعي بحقوقهم. بعض المنظمات الإقليمية بدأت بدورها في فتح قنوات للتواصل مع ممثلين عن العفر، في محاولة لتقريب وجهات النظر. هذه المحاولات لا تزال محدودة النطاق، لكنها تمثل خطوة نحو مستقبل قد يحمل مساحة أكبر للاعتراف السياسي والثقافي بالعفر. النجاح في هذا الاتجاه مرهون بإرادة سياسية حقيقية تدرك أن التنوع قوة لا تهديد.

وتبقى وحدة العفر في القرن الأفريقي نموذجًا معقدًا للصراع بين الانتماء العرقي والولاء القومي في بيئة تتنازعها الحدود والسياسات المتغيرة. فقد شرذمت الخرائط السياسية كيانًا اجتماعيًا متماسكًا، وجعلت من هويته العريقة ساحة لتجاذبات إقليمية تتجاوز إرادته. ورغم الصمت الذي تفرضه الحدود، لا تزال الروابط العرقية العفرية تنبض بالحياة، شاهدة على تاريخ مشترك لا تقدر الجغرافيا على محوه. إن مستقبل هذا الشعب لا يُقاس فقط بمدى قدرته على الصمود في وجه التهميش، بل بقدرته على إعادة صياغة وجوده في معادلة سياسية تعترف بتنوعه وتحتضن ثقافته. فالعفر، وهم يمشون بين ظلال الانقسام، لا يزالون يحملون في ذاكرتهم حلمًا بوطنٍ يتسع للهوية والكرامة معًا.